0536-2151220
当前位置:寿光生活通  -  本地文章  -  本地资讯

法官不依法断案!咋办?

2022/5/10 12:46:35

评论:0

浏览量:122

法官不依法断案!明显偏向于原告!咋办?求解!

不管根据什么法!我方都无罪啊!但到了这里却只能根据他提供的一条法规来判!咱也不知道是否有什么猫腻!要不为啥啊?

上诉吧!可法官却说“不看法*,只看与索赔金额不符的证据,你上诉到哪里都这样!”咱也不知道是对是错!

  难道法官不根据法律断案就无处伸冤了吗?

我也想忍了!冤就冤吧!谁叫咱是平头百姓呢?

可现实情况却让我无路可走!转了一次链接很快删除,到现在7个判决书赔钱了!后面还有多少谁知道!而且百度全是链接啊,百度没事,法*也明确规定:我方不承担赔偿责任!为何我这里赔钱没头没尾了!

2020年底被“北京梦马人”告侵权索赔5万,2021年中旬被“西安佳韵社” 告侵权索赔36.5万……!

原告电影是免费的,又是一家低价收购版权,专注打版权官司的公司,证据也不真实,没有给任何人带来损失,而且删除八个多月了才收到通知……!

法*是公正的,法官不顾法*,总有解决之法吧!在此只想求一份帮助!

一、相关说明:

       本人李国庆,因自己常年租用服务器,于是想自己业余做一个本地的电商平台,像淘宝,京东一样,不同的是本地,方式和模块不同,于是注册了个公司“潍坊鼎创网络有限公司”。前期计划先微信打开运营,于是链接加在公众号上调试开发。

因是自己一个人业余做,进度很慢(到现在没完工),于是发给了很多朋友帮忙看看提提意见和想法。20年8月朋友给我看了几个公众号,上面有影视网站链接,其中还有个政府的,说从这上面看电影比较方便,而我自己也很喜欢看电影,于是鬼使神差的把其中一个链接跳转到这个公众号上了,也没宣传没推送。自己在这上面看了一段时间电影后删除了。

由于案件较多,但判决基本都是一样,因此在这里只说其中一个。

案件号:(2021)鲁0783民初6213号,审判员:寿光市人民法院刘某。判定依据其中一条是:根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法*若干问题的规定》第三条作为依据。

那么为什么不根据第一条,第四条,第五条,第六条呢来判呢?

还根据什么《著作权法》,著作权又不是原告的,原告仅仅只有传播权,凭什么用著作权来判啊。可以不根据《信息网络传播权保护条例》,也可以不根据《民法典》来判,只根据该法院提供的法*条款来判,也应该根据全文吧!

二、相关法*条文

    《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法*若干问题的规定》

法官是根据这个中第三条判定我方赔钱的,但这上面还有其它条目。

第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益

原告电影都是免费的,他们不让宣传,又没有声明,这是不是损害了公众利益。

第四条 ……。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持

既然判定我方位链接服务,我方也一直不承认构成侵权行为,为什么法院还是判定我方侵权了呢?

第五条 第二段。

前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持

原告电影免费,我方也没有修改,也没损害该作品的合法权益,法院应支持。

第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条 网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

但对方并没有通知我方,而且我方收到法院传票后已经删除大半年了。

《中华人民共和国国务院令第468号信息网络传播权保护条例》中第二十条 、第二十一条、第二十二条、第二十三条中明确规定不承担赔偿责任的符合我方!

第二十条 网络服务提供者根据服务对象的指令提供网络自动接入服务,或者对服务对象提供的作品、表演、录音录像制品提供自动传输服务,并具备下列条件的,不承担赔偿责任

(一)未选择并且未改变所传输的作品、表演、录音录像制品;

(二)向指定的服务对象提供该作品、表演、录音录像制品,并防止指定的服务对象以外的其他人获得。

第二十三条 网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的,不承担赔偿责任;但是,明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。 

在此希望大家给支招!遇到这种不根据法规断案的法官咋办啊!

 



评论 
还没有人评论此条信息!
发布评论:
评论内容:
验证码:
点击更换图片
看不清?换一张
0536-2151220
  • Q Q: 323160512
  • 微信: 18866761117
微信公众号
微信小程序
Copyright © 2022 “寿光生活通”  |  ICP证: 鲁ICP备19053064号-2  |  技术支持:潍坊鼎创网络有限公司  |  
网页内的所有信息均为用户自由发布,交易时请注意识别信息的虚假,交易风险自负!网站内容如有侵犯您权益请联系我们删除,举报信息、删除信息联系客服